Nemzetbiztonsági kockázatot jelent négy jobbikos?
A képviselők az Alkotmányvédelmi Hivatal (AVH) által készített szakvélemény nyilvánosságra hozatalát követelik, és úgy döntöttek, feljelentik Balajti Lászlót, az elhárítás főigazgatóját. Balla Gergő, Endrésik Zsolt, Schön Péter és Staudt Gábor jobbikos képviselőket Schmitt Pál házelnök tájékoztatta arról, hogy bizottsági tagságukkal összefüggésben nemzetbiztonsági átvilágításuk "kockázati tényezőket" tárt fel. A szigorúan titkos minősítésű iratban információink szerint az elhárítás a bíróság által betiltott Magyar Gárda Mozgalomhoz fűződő viszonyuk kapcsán tárt fel kockázati tényezőket. Staudt Gábor az esettel kapcsolatban úgy nyilatkozott, a jelentés a választási kampányban elhangzott kijelentéseiket, politikai véleményüket minősítette nemzetbiztonsági kockázatúnak. "A Nemzetbiztonsági Hivatal neve Alkotmányvédelmi Hivatalra változott, ám személyi összetétele, mentalitása a Gyurcsány-rezsimet idézi. Ha a választásban tett kijelentéseink ténylegesen nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek, akkor kérdem én - az AVH gondolatmenetét alapul véve - a Jobbikra szavazó nyolcszázötvenezer ember is ugyanilyen kockázatot jelent?" - tette fel a kérdést Staudt Gábor. A politikus elmondta, az AVH a Rákosi-időszakhoz hasonlatos technikákat alkalmaz esetükben. A Jobbik országgyűlési képviselője hozzátette, ha ez a döntés a kormány és az ellenzéki pártok részéről annyiban marad, akkor a magyar demokrácia, a Magyar Köztársaság becsületén esik folt. A Jobbik a szakvélemény titkosságának feloldását kezdeményezi, és büntető feljelentést tesz Balajti László, az Alkotmányvédelmi Hivatal főigazgatója ellen. Emellett ombudsmanhoz fordul az ügy miatt. A rendszerváltás óta nem volt arra példa, hogy négy képviselő fennakadjon a C típusú átvilágításon. forrás: bombahir.hu
|
Helyi videó
Központi videók
ESEMÉNYNAPTÁR















Nemzetbiztonsági kockázatot állapított meg a Jobbik négy képviselőjének átvilágításakor gárdistamúltjukkal összefüggésben a polgári titkosszolgálat.











